FONDOS BUITRE
Los bonistas europeos piden a la Corte de Bélgica que los proteja del fallo del juez Thomas Griesa
Los bonistas que ingresaron a los canjes de deuda y fueron admitidos por la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos en el juicio que enfrenta la Argentina contra los fondos buitre, informaron a ese tribunal que lograron un guiño de la Corte Belga, para impedir un eventual bloqueo de pagos a tenedores europeos.En una carta dirigida a Catherine O`Hagan Wolfe, secretaria de la Cámara de Apelaciones, el estudio representante de los acreedores, Latham & Watkins, dio a conocer que la Corte Belga aceptó un pedido de juicio expeditivo, que tendrá lugar el próximo 25 de junio, para frenar una avanzada sobre fondos pertenecientes a acreedores europeos, si prospera en Estados Unidos el fallo del juez Thomas Griesa.
De esta forma, el próximo 25 la Corte Comercial de Bruselas deberá expedirse sobre una demanda de los bonistas europeos contra al Bank of New York Mellon Bruselas, Euroclear y Euroclear Bank, que buscan que dicho tribunal obligue a estas entidades, todas belgas, a cumplir sus obligaciones en el proceso de pago de los bonos emitidos por Argentina en los canjes de 2005 y 2010, denominados en euros.
Los tenedores buscan asegurarse el pago de los servicios de los bonos y evitar que una decisión judicial en Estados Unidos impida el normal desenvolvimiento de los giros hacia Bélgica, y a través de entidades belgas.
La Cámara de Apelaciones de EEUU se está tomando su tiempo para decidir si avala o no el fallo de Griesa y su interpretación del pari passu (tratamiento igualitario a los acreedores), y tras la audiencia celebrada el pasado 27 de febrero, en Nueva York, donde las partes y terceros afectados presentaron sus posiciones.
En particular, en la presentación que este grupo de tenedores europeos hizo en Nueva York y que reiteraron en el escrito de hoy, le solicitan a la Cámara de Apelaciones que, al momento de decidir sobre la aplicación de la orden de pari passu, se abstenga de aplicar una orden que alcance a entidades que no se encuentran bajo su jurisdicción, como la sucursal del Bank of New York en Bruselas y el Euroclear, ambos agentes que participan del proceso de pagos de los bonos argentinos denominados en Euros.
El texto, al que tuvo acceso Télam, indica que "esta acción judicial seguramente desembocará en una decisión que determine cómo deben actuar estas entidades europeas, y el riesgo que se presenta es que tal decisión resulte contraria a lo que la Cámara en Nueva York pueda decidir", en el caso que prospere la interpretación de Griesa favorable a los fondos buitre.
Los bonistas europeos resaltan en la carta enviada hoy a la Corte de Estados Unidos que esta interpretación viola el principio de que ninguna Corte de ningún país puede obligar a otros de abstenerse de hacer actos en otros estados, y regulados por otras leyes de dichos estados.
Si se extienden los efectos de un fallo sobre el Banco de Nueva York y Euroclear en territorio belga "pueden contravenir una decisión definitiva de una Corte Belga en el establecimiento de una orden sobre los demandados de acuerdo a la ley belga, y violando el principio claramente establecido por el cual "ninguna corte puede obligar a un extranjero nacional, de abstenerse de hacer actos en otros estados si es requerido por la ley de ese estado", según sostiene la carta presentada a la Corte de EEUU hoy, sobre la leyes locales europeas.
Los bonistas europeos recordaron que el pasado 22 de mayo, el Citibank envió un escrito a Griesa donde expone su criterio de que los pagos del canje de la deuda no son embargables y pide aclaraciones al juez Griesa en este sentido, en su carácter de custodio de los bonos.
El banco, en su presentación, sostuvo que "si la interpretación del juez fuera distinta, le traería perjuicios importantes" a la entidad.
Martes, 4 de junio de 2013
.jpeg)
