JUDICIALES
“No se pudo comprobar que Petell, tuviera la intención de robar”
Lo aseguró su defensora, Dra. Alejandra Tejeda. Daniel Petell fue encontrado culpable del delito “Homicidio en grado de tentativa (Criminis Causa). Durante su alegato, dijo que “ninguno de los testigos vio un cuchillo” y reafirmó que “en ningún momento se pudo determinar que el sobre (con dinero) lo tenía el señor Petell”.
La letrada expresó que “cuando la policía llegó al lugar del hecho, ya estaba todo realizado” y que “ningún policía pudo aportar nada”. Hoy el Tribunal de Juicio, deberá cuantificar la pena.
El viernes pasado, se llevaron adelante los alegatos del juicio oral, contra Daniel Ángel Petell (21 años), imputado del delito “Homicidio en grado de tentativa (Criminis Causa).
Los primeros en alegar fueron el Fiscal de Juicio, Dr. Facundo Sotelo y la querella, representada por la Dra. Sabrina Carabajal.
Luego fue el turno de la defensa, ejercida por la Dra. Alejandra Tejeda.
Según lo expuesto por la defensa, “Olocco lo llamó a Petell, para arreglar un tema laboral”, ya que éste último era un exempleado, asimismo no negó que el mismo se encontraba en la casa.
Cuestionó los videos de seguridad del domicilio, “las filmaciones son tramos con tiempos discontinuos, que no fueron sacados de la caja madre, sino del celular del señor Olocco”.
La letrada objetó la figura penal “Criminis Causa” y subrayó “hay un delito que no se pudo comprobar, Criminis Causa, ya que no está avalada la intención de robar. En este juicio, el robo no se puede configurar como delito” e insistió “en ningún momento se pudo determinar que el sobre (con dinero) lo tenía el señor Petell”.
Sobre la existencia del cuchillo, con que se perpetró el ataque a Camila Holsbach, Tejeda sostuvo “ninguno de los testigos vio que Petell, tenía un cuchillo” y agregó “en ningún momento el medico (se refiere a Vizcaíno) dijo que estuvo en riesgo la vida de Camila, las heridas fueron superficiales”.
Sobre la actuación posterior de la policía en el hecho, expresó “la policía preventora, cuando llegó hacer la prevención, ya estaba todo hecho, el procedimiento ya estaba realizado, ningún policía pudo aportar nada, no se respetaron los procesos legales, la policía solo tocó de oído nomas sobre lo ocurrido”.
También refirió a los empleadores de Petell, “todo el tiempo intentaron ensuciarlo con distintas acusaciones, nadie presentó como prueba, el robo de la rueda de la bicicleta, o del reloj, como se lo acusó”.
Al finalizar su alegato, pidió la absolución de su defendido, caso contrario, le solicitó al Tribunal, no se le aplique el delito “Criminis Causa” como agravante. La Fiscalía y la querella, solicitaron la pena de 18 años de reclusión.
El Tribunal de Juicio, presidido por el Dr. Gustavo Ifrán y los vocales, Dres. Marcelo Fleitas y Marcelo Pardo, por unanimidad resolvió declarar penalmente responsable a Daniel Petell, del delito imputado.
Hoy martes 22 de octubre, el Tribunal, dará a conocer el monto de la pena que le aplicará.
El hecho ocurrió en Paso de los Libres, el 14 de abril del año pasado, a las 10 hs, según lo denunciado, en zona del Palmar. Petell, saltó un muro perimetral de más de dos metros, ingresando a la vivienda de Pablo Olocco y Camila Holsbach, aprovechándose de la ausencia de sus propietarios, se dirigió al dormitorio de planta alta y sustrajo un sobre papel madera que contenía dinero, en esas circunstancias, cuando intentó salir con lo sustraído es sorprendido por Camila Holsbach, a quien la ataca con un chuchillo de 21 centímetros de largo, provocándole tres heridas en distintas zonas de su cuerpo, omóplato derecho, región cervical y mentón. Ante los gritos de ayuda que pedía la víctima, interviene Olocco y otras personas del lugar que le salvan la vida y aprehenden al agresor, poniéndolo a disposición de la policía y trasladan urgentemente al nosocomio local a Holsbach, quien revestía lesiones de carácter reservada.
.
Gentileza: Ignacio Villanueva
Martes, 22 de octubre de 2024 
.jpeg)
