Del Intendente Eduardo Galantini
FALLO A FAVOR DEL MUNICIPIO DE MONTE CASEROS CONTRA EL ESTADO PROVINCIAL
El intendente Eduardo Galantini (PJ), da a conocer el fallo, que a continuación se detalla, favorable a la Municipalidad de Monte Caseros, a partir de una acción de amparo realizada por la Comuna que administra, contra el Estado provincial.
En el mes de septiembre de 2011, la municipalidad de Monte Caseros promueve acción contra el Estado Provincial, peticionando la nulidad del Decreto 1339/11, por medio del cual el Ejecutivo Provincial, agregaba un funcionario titular más a la Comisión Administradora de los Fondos de Salto Grande; estableciendo de esa forma una mayoría a favor del Estado Provincial y desvirtuando la igualdad de condiciones con el municipio reconocida en la ley 5390 de creación de la Comisión Administradora. La conformación de la comisión se venía respetando desde la creación de la ley ( año 1999) , Los titulares de la cuenta de Salto Grande eran, un representante de la provincia y un representante del municipiuo de Monte Caseros, esta participación fué cercenada con el dictado del Decreto 1339 que agregaba a los titulares el nombre del contador Gazzo (tesorero de la provincia) y además decía " que con la firma de dos, era suficiente, y la del contador Gazzo, era imprescindible..." de esta forma, Colombi pretendía dejar fuera de la Administración al Representant.e de Monte Caseros (el Intendente Galantini).
Es aquí donde se advierte la violación a lo normado por la ley provincial 5390, toda vez que, además de incluir un funcionario extraño a la comisión, lo erige como firmante indispensable para el libramiento de cheques contra la cuenta donde se encuentran depositados los Fondos Especiales de Salto Grande, pudiendo hacerlo con la firma del otro funcionario provincial (el Ministro Godoy) relegando así la participación necesaria del representante de Monte Caseros.
Sintiendo que esto vulnera los derechos del Municipio de Monte Caseros, en cuanto a la administración de los fondos, se presenta y promueve acción de nulidad y dentro de la misma una medida cautelar de no innovar, ES DECIR MANTENER EL ESTADO DE HECHO Y DERECHO ANTERIOR AL DICTADO DEL DECRETO, medida que, EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE CORRIENTES, consideró ajustada a derecho, haciendo lugar a la misma, por medio de la resolución número 1 de fecha 15 de febrero de 2012, disponiendo la suspención de la aplicación del Decreto Nº 1339/11.
EDUARDO GALANTINI:
Algunas frases del intendente Galantini en la reunión del Consejo Provincial del PJ, cuando se refirió a la situación:
* "Esta es una arremetida más del Gobierno provincial contra los intendentes del Partido Justicialista".
* "La ley 5390 establece una administración conjunta de Provincia y Municipio- con 1 representante para cada uno- El decreto
de Colombi de hace 7 ú 8meses, agrega un integrante más,y dice que con la firma de dos es suficiente y que la del nuevo integrante
es imprescindible (contador Gazzo), "cone eso pretendió pasar a degüello al intendente de Monte Caseros".
* "La Justicia anuló el decreto del gobernador que anvanzaba sobre nuestos recursos"
* "Ahora vamos 1 a 0, pero vamos a ganar la pelea final".
Viernes, 17 de febrero de 2012
.jpeg)
