POLITICA
Macri vs. Cristina: la guerra no termina en octubre
Es evidente que Mauricio Macri saldrá muy fortalecido de las elecciones de octubre, mientras que Cristina Kirchner emergerá con suficiente fuerza como para no descartar una candidatura presidencial en 2019.
Basta mirar algunos números para entender esta dinámica. En estos días, los principales empresarios del país, y los comandos electorales de los partidos, recibieron el último estudio de una de las encuestadoras tradicionales
En el comienzo del proceso electoral de este año, diversos sectores políticos se esperanzaron con que fuera el final de una guerra política que sacude al país desde hace, por lo menos, diez años. Unos imaginaban que, debido a las políticas económicas puestas en marcha en diciembre de 2015, Macri recibiría un castigo ejemplar y solo le quedaría arrastrarse con dificultad hasta el final de su mandato, cuando debería devolverle el bastón presidencial a su archienemiga. Otros sostenían lo contrario: que sería el entierro definitivo de Cristina Kirchner como dirigente político, el escenario donde finalmente se expresaría el rechazo social que provoca.
Ninguna de las dos cosas sucederán.
Mauricio Macri saldrá muy fortalecido de las elecciones de octubre.
Y Cristina Kirchner emergerá con suficiente fuerza como para no descartar una candidatura presidencial en 2019.
La batalla continuará.
Basta mirar algunos números para entender esta dinámica. En estos días, los principales empresarios del país, y los comandos electorales de los partidos, recibieron el último estudio de una de las encuestadoras tradicionales que, encima, estuvo bastante precisa al pronosticar el resultado del 13 de agosto: le concedió un triunfo a CFK por una décima. En ese trabajo, se refleja un crecimiento de las fórmulas de Cambiemos y de Unidad Ciudadana en la provincia de Buenos Aires, con un resultado claramente abierto.
Los números fríos de ese sondeo sostienen que Esteban Bullrich obtendría el 38,4 por ciento contra el 36,8 de Cristina Fernández. Si se eliminan del conteo los votos en blanco, la diferencia se extiende apenas una décima. Bullrich trepa a 40,4 y Cristina a 38,7. Para ambos, son números espectaculares: se acercan al 40 por ciento en la provincia más poblada del país, el sueño del pibe para cualquier político.
Esa diferencia no puede ser tomada como definitiva. Vale un ejemplo: en la noche del 13 de agosto, las mesas testigos de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires, que son un muestreo mucho más abarcativo y serio que cualquier encuesta, otorgó a Bulltich 3 puntos de ventaja. O sea, que un 1,7 es cualquier cosa menos un tema terminado.
Es cierto, de cualquier manera, que al día de hoy las encuestadoras que acertaron el resultado de agosto -Synopsis, Opina Argentina, Aresco- ubican todas al tope a Bullrich y solo disienten en cuál será la diferencia.
Macri sale fuerte gane o pierda en la provincia de Buenos Aires por algo que ocurrirá, ese mismo día, fuera de ese territorio: el resultado nacional que obtendrá el Gobierno puede ser abrumador.
Pocas personas repararon en que los números nacionales que obtuvo el Gobierno en agosto son aun más abultados de lo que parecen. Eso por una sencilla razón: en una elección general, los votos en blanco o anulados desaparecen del conteo general, por lo cual los porcentajes de cada fuerza crecen.
Es posible que, en octubre, Cambiemos sume más de 40 puntos a nivel nacional, un número sorprendente desde cualquier punto de vista
Cambiemos obtuvo, sin retirar los votos en blanco, cerca de 37 por ciento de los votos nacionales: eso surge de computar la suma de los votos a diputado nacional en todo el país, contra el total. Si se retiran del computo los votos en blanco, la suma supera los 38 puntos.
A eso se le agrega que, los principales estudios de opinión registran las semanas post-PASO un crecimiento de todos los indicadores de imagen oficial: el indice de confianza en el Gobierno creció, por ejemplo, un 13 por ciento y se acerca al que recibía Cristina cuando obtuvo el 54 por ciento de los votos.
En este contexto, es posible que Cambiemos sume más de 40 puntos a nivel nacional, un número sorprendente desde cualquier punto de vista. Desde que se aprobó la nueva Constitución y con ella se impuso el mandato presidencial de cuatro años, dividido por una elección legislativa intermedia, solo una vez el oficialismo ganó esa elección y superó los 40 puntos: esa hazaña la logró el kirchnerismo en 2005.
Menem perdió las legislativas en el 97, De la Rúa en el 2001, y Cristina en 2009 y 2013. Macri ganará ahora pero con un agregado que le suma curiosidad. En el 2005, el kirchnerismo triunfó luego de un dramático crecimiento económico, que había arrancado a mediados del 2002. Ahora, Cambiemos hará lo propio después de dos años de alta inflación y caída de la economía.
Con un cuarenta por ciento en todo el país, el único escollo que le queda por vencer se llama Cristina Kirchner. Pero, aun perdiendo por poco con ella, si se dan esos números, se podrá decir que un resultado similar, en 2019, le aseguraría a Macri la reelección. Ni en los mejores sueños esperaba un resultado así.
En charlas privadas, altos funcionarios oficiales se ilusionaban con llegar al 33 o 34 por ciento de los votos, arrimar a las elección de primera vuelta del 2015. La superarán, ampliamente.
La fortaleza macrista, sin embargo, no ha logrado colocar a Cristina al borde del abismo. Los distintos estudios pronostican que ella se acerca al 40 por ciento de los votos en la provincia de Buenos Aires.
Si es así, habrá demostrado que tiene más votos que el peronismo: más que Anibal en 2015, más que Insaurralde en el 2013, y más incluso que la boleta que encabezaron Néstor Kirchner, Daniel Scioli y Sergio Massa en 2009. El peronismo se acercó el 40 por ciento en la provincia de Buenos Aires con ella como candidata a senadora en 2005, con ella como candidata a presidente en 2011 y 2015 y lo haría ahora: siempre con ella en la boleta. Sin ella, nunca llegó del 35.
En un contexto donde caen todos los líderes alternativos del peronismo -Juan Schiaretti, Sergio Massa- difícilmente se puede decir que hacer una buena elección, aun perdiendo por poco, sea una partida de defunción. El 23 de octubre ella mirará al resto del peronismo y le preguntará, aun perdiendo, quién puede mostrar algo mejor a lo que tiene ella.
Ni que hablar si llega a ganar.
Un defecto muy habitual del análisis político consiste en tratar de adivinar cómo termina la película en base a la foto que se obtiene de las elecciones. El pasado reciente de la Argentina no aconseja esa aventura. Sergio Massa fue la estrella del 2013, Francisco De Narváez la del 2009, Graciela Fernández Meijide en 1997, Antonio Cafiero en 1987: ninguno llegó a la Presidencia. Nadie hubiera imaginado en 2001 que Kirchner sería presidente en 2003. En 1981 pocos hubieran pronosticado que volvería rápido la democracia, pero nadie se hubiera fijado en el líder de la minoría radical, Raúl Alfonsín como presidenciable. Pensar en 2013 que Macri sería presidente en 2015 era delirante.
Todo parece sonreirle al Gobierno, menos ese hueso duro de roer que se llama Cristina Kirchner.
O sea: los resultados de las elecciones intermedias no permiten pronosticar nada.
Con su cuarenta por ciento en la provincia de Buenos Aires, un habil político podría tejer alianzas para construir una candidatura presidencial potente y competitiva. ¿Será capaz de eso Cristina?
Si no lo es, su notable capacidad de permanencia puede dividir al peronismo, como siempre lo hizo. En ese contexto, la situación podría beneficiar, y mucho, a Macri. Con repetir la elección de este año, estaría al borde de la reelección.
Claro, en el medio está un país que requiere de un buen gobierno.
Finalmente, ese es siempre el centro de la historia.
Faltan solo seis semanas para la elección. El tiempo pasa rápido. Todo el contexto favorece más al oficialismo que en agosto: la economía crece, la inflación baja, no suben la nafta ni las prepagas, el dólar está quieto, se ha fortalecido mucho la imagen presidencial. Todo parece sonreirle al Gobierno, menos ese hueso duro de roer que se llama Cristina Kirchner.
En este panorama, los expertos notan que ha tenido poca influencia el caso Maldonado. Ayer, en el diario La Nación, Eduardo Fidanza lo explicó con estas palabras: "A diferencia de lo que les sucede a las elites y al público politizado, no hay evidencia de que se juegue algo vital para el resto de los argentinos por el caso Maldonado. Lo que muestran las encuestas es, en primer lugar, que dos tercios de la población está preocupado, pero apenas uno cree que se trató de una desaparición forzada por las fuerzas de seguridad; en segundo lugar, prevalece una fatal desconfianza: muchos sostienen que algo se está ocultando, y la mayoría está convencida de que Maldonado nunca va a aparecer o aparecerá muerto. En realidad, las opiniones se explican antes por la adhesión o el rechazo al Gobierno que por la naturaleza del hecho. Quienes lo apoyan lo absuelven de responsabilidades; los que lo reprueban le cargan la muerte del artesano".
¿Dónde está Santiago Maldonado? es una pregunta angustiante, pero que no define qué piensa cada cual del Gobierno. En el fondo, más allá de cualquier episodio, hace una década que la política argentina está marcada por la intensa pelea entre los dos dirigentes más importantes que tiene el país, que no podrían, al mismo tiempo, ser más antagónicos.
Macri vs. Cristina.
Cristina vs. Macri.
No parece que esa cansadora historia vaya a terminar en octubre.
Domingo, 10 de septiembre de 2017
.jpeg)
