"Se pronunció a favor de la Ley de Medios"
Sabbatella destacó el pronunciamiento de Gils Carbó
"Demuestra que los jueces se tomaron atribuciones que son propias de los legisladores", señaló. Luego del pronunciamiento hoy de la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, a favor de la constitucionalidad de la Ley de Medios y de su pedido a la Corte Suprema de Justicia para que revoque el fallo de la Cámara Civil y Comercial Federal que había invalidado parcialmente la norma, el titular de la Autoridad federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabbatella, realizó declaraciones en las que, entre otras cosas, señaló que la procuradora “aporta argumentos sólidos que desnudan la arbitrariedad de la Cámara a favor de Clarín”.
“Gils Carbó realizó un análisis muy contundente y detallado del fallo de la Cámara Federal Civil y Comercial, en el que se demuestra que esos jueces privilegiaron los intereses de Clarín por sobre los del resto de los argentinos y argentinas”, señaló Sabbatella, y agregó que la procuradora “demuestra que los jueces se tomaron atribuciones que son propias de los legisladores y que tergiversaron el espíritu de la ley.
Y deja claro que con esa arbitrariedad se intenta favorecer la concentración de medios en manos del Grupo Clarín, porque los jueces de esa Cámara privilegiaron las ambiciones patrimoniales de la empresa por encima de los derechos de la ciudadanía a contar con mayor pluralidad informativa, de ideas y contenidos”.
“El dictamen de la titular del Ministerio Público también destaca el rol del Estado para garantizar el cumplimiento de la libertad de expresión tanto como el pluralismo y el derecho de las personas a elegir libremente entre muchas opciones”, subrayó el titular del AFSCA y agregó: “Se trata de un aporte fundamental a una causa en la que no sólo se discute el reclamo de una corporación, sino donde la Justicia debe resolver qué posibilidad tiene el Estado de proteger a los ciudadanos y no dejarlos librados a los caprichos y las ambiciones del sector privado”, destacó Sabbatella sobre el pronunciamiento que se opone al que, a mediados de abril, había realizado la Sala II de la Cámara federal en lo Civil y Comercial de CABA a favor de la demanda del Grupo Clarín.
“No es raro que este modelo de concentración mediática [como el del Grupo Clarín] se haya consolidado durante la dictadura y la década del 90, que fueron los momentos en los que el Estado se puso al servicio del mercado y se arrasaron todos los derechos humanos, sociales, políticos y económicos”, finalizó Sabbatella.
Viernes, 12 de julio de 2013
.jpeg)
