Hoy, en el Senado de la Nación
Se comienza a analizar el pedido de intervención a la justicia correntina
La comisión de Asuntos Constitucionales del Senado se reunirá éste martes para debatir un proyecto que plantea la intervención del Poder Judicial de Corrientes, ante denuncias por irregularidades. La iniciativa fue planteada por el senador de esa provincia, José María Roldán, y será debatida mañana a partir de las 16 por los miembros de la comisión que preside el senador Marcelo Fuentes.
El debate continuará el próximo jueves cuando los integrantes de la comisión escuchen los testimonios del presidente del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, Carlos Rubín, y del fiscal General César Sotelo, entre otros funcionarios judiciales.
Fuentes explicó a Télam que se decidió citar a la comisión ‘ante la gravedad de las denuncias de irregularidades formuladas‘ sobre la situación en la justicia de esa provincia. Para el senador, detrás de las anomalías, ‘hay una pretensión de generar proscripción de candidatos‘ para los comicios convocados para el 15 de septiembre.
Según se informó, el senador Roldán dará mañana un informe detallado sobre las denuncias presentadas. Una de las acusaciones sostiene que la justicia provincial, y en especial el Superior Tribunal, funciona de acuerdo a los intereses del gobierno de Ricardo Colombi (UCR), explicaron fuentes legislativas.
En ese sentido denunciaron, por ejemplo, que un juez provincial bloqueó una demanda en un juzgado federal contra el mandatario. El jefe del bloque del oficialismo del Senado, Miguel Pichetto, coincidió con Fuentes al señalar que ‘en la justicia correntina se visualiza una clara de falta de garantías de cara al proceso electoral‘ de septiembre y consideró que ‘se está preparando una suerte de proscripción‘ del intendente y candidato a gobernador kirchnerista Carlos ‘Camaú‘ Espínola‘.
El senador dijo que ‘la cláusula de la constitución correntina que establece que se puede proscribir a un candidato por un mero procesamiento ratificado por la cámara es inconstitucional en términos nacionales ya que vulnera el principio de inocencia en el debido proceso y el de sentencia definitiva‘.
El senador Pichetto indicó que ‘hay una clara intención en Corrientes de involucrar al intendente Espínola y hacerlo responsable de un hecho de acción privada, donde la Municipalidad cumplió con todos los requisitos de control como surge de la propia sentencia de primera instancia‘.
El senador nacional por Corrientes y candidato a gobernador, Eugenio ‘Nito‘ Artaza, declaró por su parte que no le parece ‘conveniente‘ el proyecto de intervenir el Poder Judicial de Corrientes aunque admitió que los argumentos de la iniciativa invitan a ‘la reflexión‘.
El legislador dijo a Télam que existen en su provincia ‘otros mecanismos para resolver‘ las irregularidades en la actuación de la justicia correntina y alertó sobre la necesidad de ‘no judicializar la política‘.
Martes, 4 de junio de 2013
.jpeg)
