ABOGAN POR LA MEJORA EN EL BÁSICO
Judiciales pedirán suplantar el bono por un incremento salarial del 5%
El Sindicato de Trabajadores Judiciales (Sitraj) de Corrientes continúa el reclamo de incremento salarial. Tras el 30 por ciento de suba alcanzado impulsan un 5 por ciento más para llegar a la meta trazada a principios de 2016, 35% anual.
Esperan alcanzar el 35% anual. Alertan que la reducción del presupuesto es para “someter” al poder judicial.
El sindicato espera que el Ejecutivo anuncie el monto del plus de fin de año que otorgará a todos los estatales de la provincia y propondrá suplantar el bono por la suba salarial. “Para cerrar el año quedó pendiente el 5 por ciento y estamos aguardando que el Ejecutivo anuncie el bono. En razón de eso vamos a peticionar el 5 por ciento de incremento salarial en lugar del bono”, señaló a NORTE de Corrientes el secretario general de Sitraj, Juan Carlos González.
El gobernador, Ricardo Colombi, anunció días atrás que esta semana definirá el monto del extra de fin de año que pagará la Provincia a los empleados del Estado, por lo que los judiciales alistan el petitorio formal, y aunque ya adelantaron a los magistrados las intenciones del sector esperan mantener una nueva reunión con el presidente del cuerpo. “Es más beneficioso porque quedaría firme en la liquidación de haberes. Es más redituable que se sustente al básico. Estimamos que hay expectativas favorables porque hay un margen en el presupuesto para lo que solicitamos. A principios de año adelantamos que apuntábamos a una recuperación salarial del 35% y ellos (magistrados) previeron un 25%, pero eso no alcanza a cubrir la desvalorización del salario. Después logramos llegar al 30%, pero falta otro 5%”, agregó González.
MENOR PRESUPUESTO
Sitraj además advirtió sobre el recorte “bastante considerable” en el presupuesto asignado en la propuesta del Ejecutivo para el ejercicio del 2017 que está siendo analizado en la Legislatura.
El máximo tribunal de la Provincia aprobó hace dos semanas el anteproyecto por más de 2.500 millones de pesos para el funcionamiento del Poder Judicial. Este monto representa casi 700 millones de pesos más que lo asignado en la propuesta del Ejecutivo, que ronda los 1.800 millones de pesos.
“Con lo presupuestado por el Ejecutivo ni siquiera se alcanza a cubrir lo que el Poder Judicial necesita hoy para su funcionamiento normal. Pedimos que en el presupuesto se respete la ley de autarquía”, señaló González.
El sindicalista estimó que “no es casualidad que en septiembre u octubre de cada año llegue el Tribunal con el presupuesto agotado y tenga que mendigar recursos”. Para González es un método del Ejecutivo “para tener sometido al Poder Judicial en la parte económica y eso despierta mucha suspicacia”.s
Juan Carlos González Sitraj
"Vamos a peticionar el 5 por ciento de incremento salarial en lugar del bono".
Lunes, 28 de noviembre de 2016