ADECUAR CIRCUITOS ELECTORALES
Sánchez Mariño solicitó aplicar cambios a la Ley Electoral Provincial
El presidente de la Junta Electoral habló de la necesidad de adecuar circuitos electorales, por la creación de nuevas comunas, y recordó que desde 2013 existe un proyecto para modificar la norma que regula las elecciones en Corrientes.
Esta semana la Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto de creación del Municipio Cecilio Echevarría dentro del departamento de Lavalle. El bloque del Frente para la Victoria (FPV) se negó acompañar, entre otras razones, por la inexistencia de la modificación de los circuitos electorales y el cercenamiento del más del 70% de su superficie a otro municipio (Cruz de los Milagros), generando “vicios de inconstitucionalidad”.
En ese contexto, el presidente de la Junta Electoral de la Provincia, Gustavo Sánchez Mariño, se refirió a la necesidad de encauzar estas situaciones a través de la modificación de la Ley Electoral Provincial (Nº3.942) y recordó que existe un proyecto al respecto entregado a legisladores para su análisis.
Durante la última sesión de la Cámara baja el diputado provincial, Ernesto Meixner, ejemplificó de modo sencillo su objeción a la municipalización: “Estamos haciendo que ciudadanos de un territorio voten por las autoridades de otro territorio, es cómo si los habitantes de Corrientes eligiéramos el Gobernador de Chaco o que los argentinos elijamos el Presidente de Paraguay”, señaló.
“Junto a mis colaboradores redactamos un proyecto de Reforma de la ley electoral provincial para adecuarla a la realidad actual. Contempla la creación de instituciones alrededor de estas nuevas comunas, entre ellas la Dirección Provincial de Cartografía que deberá a medida que se van creando nuevas comunas ejecutar la modificación de circuitos electorales”, detalló Sanchez Mariño.
El Juez recordó que durante el período electoral de 2013 “hubo problemas serios con las comunas creadas San Isidro, Colonia Pando y Tres de Abril por lo que se debió judicializar la cuestión” al haber constatado la imposibilidad fáctica y jurídica de llevar adelante los comicios según relataron en aquel momento los miembros de la junta.
La clasificación de los electores “no consiste simplemente en desagregar del padrón del circuito cuyos votos se computan para determinados municipios y que pasarán a los nuevos, sino que requiere de un censo y de la demarcación catastral”, habían argumentado.
“El procedimiento en estos casos requiere acudir ante la Cámara Electoral Nacional presentar la ley de creación de la nueva comuna, con el padrón, la cartografía, autorizar y oficializar los circuitos de las mismas”, explicó a época Sánchez Mariño.
“La Cámara Nacional y el Juzgado Federal con competencia electoral llevan mucho tiempo para otorgar esa autorización. Cuando llegó el momento de votar y elegir sus intendentes -en tres localidades- nos encontramos que no tenían modificados los circuitos, se judicializó y la junta electoral dictó un fallo atribuyendo ciertos circuitos para las nuevas comunas”, señaló Mariño.
“La medida fue apelada en la Cámara en lo contencioso administrativo electoral y luego ante el Superior Tribunal que también confirmó nuestra decisión. Lo tenemos como base legal y por analogía lo aplicaremos sobre las nuevas comunas que se vayan constituyendo. Ese fallo sienta un precedente mientras no exista una ley”, remarcó el Juez.
“Lo que promovemos es tomar por parte de la provincia esas facultades por la autonomía que tiene, que a partir de la ley se deberá transitar ese camino pero no ante la Cámara Nacional Electoral (CNE) sino ante la provincia, lo que va agilizar todo y el trámite será más rápido”, puntualizó en referencia a la iniciativa que por el momento sigue a la espera de ver luz verde.
El titular de la Junta Electoral se esperanzó en poder lograr “una ley acorde para evitar esas cuestiones legales”, expresó el magistrado. “Nosotros no tenemos control y poder para apurar a la Justicia federal porque ella tiene sus propios tiempos”.
“Como sabemos el juez no puede dejar de resolver el conflicto, en ese momento decidimos darle una solución de acuerdo a nuestra propia jurisprudencia lo que dijimos en ese fallo quedó firme en las dos instancias superiores”, manifestó a época el letrado.
En referencia a la cuestión de fondo dijo que “si vamos a tener pensamiento estratégico a largo plazo, más razonable, deberíamos plasmarlo en una ley”, remarcó Sánchez Mariño.
La constitución de Cecilio Echevarría como comuna anticipa un fuerte debate de carácter jurídico en la cámara de Senadores donde el proyecto arribó para su tratamiento. Desde el FPV ya adelantaron que “no tienen apuro” y pidieron tratarlo luego de las elecciones de 2017 porque observan “intencionalidad política”.
En la Cámara baja argumentaron en contra de la creación del Municipio Cecilio Echevarría los diputados José Mortola, Anahí Moray, Ernesto Meixner, Martín Barrionuevo, Norberto Parodi entre otros.
Meixner fue uno de los que habló de inconstitucionalidad y mencionó la necesidad de modificar la Ley Electoral. “Se han venido sancionando en esta Legislatura modificaciones a los límites municipales que ponen en peligro y yo diría que a esta altura ya violan obscenamente nuestro sistema representativo”, expresó.
“Se crean municipios y nadie se ha encargado de modificar los circuitos electorales de acuerdo al artículo 40 del Código Nacional electoral y también el provincial en el mismo artículo que aunque no son coincidentes tienen un procedimiento más o menos parecidos”, explicó el Diputado.
“Para que se entienda, estamos haciendo que ciudadanos de un territorio voten por las autoridades de otro territorio, es como si los correntinos eligiéramos el Gobernador de Chaco”, ejemplificó.
Por su parte el senador provincial Roberto Miño fue muy crítico y dijo que “se están afectando cuestiones de índole electoral, fragmentando la zona rural del Municipio de Lavalle y Santa Lucía también, además de la pérdida de mucho territorio de Cruz de los Milagros”, detalló.
“La idea es que se respeten los límites de otros municipios vecinos y las leyes electorales, no se hizo un trabajo previo eficiente y responsable”, opinó Miño quien adelantó que la iniciativa deberá esperar y tendrá profundo análisis en las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación, y de Asuntos Municipales.
Domingo, 16 de octubre de 2016
