INFORME DIARIO EL LIBERTADOR
Pliego para Juez Federal de Paso de los Libres no pasó la comisión
Ayer era el día "D". Se libraba una de las dos batallas decisivas de cara al 2017. El Gobierno provincial apostaba todas sus fichas a que finalmente el pliego de Gustavo Fresneda sortearía la Comisión de Acuerdos logrando despacho favorable que permita su consideración en el recinto.
A pesar de las fuertes presiones de Colombi que responsabiliza al Gobierno nacional de falta de operatividad para lograr el acuerdo del Senado a la postulación de Gustavo Fresneda, la Comisión de Acuerdos pisó el pliego, con un mensaje cifrado al Poder Ejecutivo. El Senado apunta a que el Gobierno desista de una propuesta que ya fue resistida a fines del año pasado.
Se cumple con el pronóstico de Julio Piumato que había señalado a este medio como poco probable que la Cámara alta preste el acuerdo. En una reunión de rápido trámite ayer la Comisión de Acuerdos cajoneó el trámite, mientras que simultáneamente dio luz verde a otras dos postulaciones.
Ayer era el día "D". Se libraba una de las dos batallas decisivas de cara al 2017. El Gobierno provincial apostaba todas sus fichas a que finalmente el pliego de Gustavo Fresneda sortearía la Comisión de Acuerdos logrando despacho favorable que permita su consideración en el recinto.
Ello no se logró. Desde el Ministerio de Justicia se dijo "hasta aquí llegamos", en un claro mensaje de que a nivel del Gobierno se cumplió. Se elevó la propuesta y se hizo todo lo posible. Lo que pasa es que la alianza Cambiemos es minoría en la Comisión y además no existe un claro convencimiento ni aun en los propios integrantes de la coalición gubernamental, en la que se ha tomado nota de las nuevas repercusiones que se siguen produciendo.
Un tema que no es menor está sobre el tapete. El doctor Fresneda fue en su momento denunciado por los dos fiscales generales de la Provincia, el caso de Germán Wiens Pinto y Oscar Resoagli. La causa llevó varios años de tramitación con idas y venidas, bajo la sospecha de cierta protección y la circunstancia de que los jueces intervinientes no eran tales sino jueces subrogantes, que en calidad de abogados de la matrícula conformaban la lista de conjueces propuesta por el titular del Juzgado Federal.
El aspecto central pasa por el hecho de que el denunciado, esto es Fresneda, pidió el sobreseimiento no a partir de que se resuelva sobre su inocencia, sino que tomó un atajo que le permitía la nueva tendencia jurisprudencial de la Corte que instituyó la doctrina del plazo razonable del proceso como forma de extinción de la acción persecutoria del Estado cuando transcurre un tiempo prolongado sin llegar a sentencia.
MÁCULA
Los que ponen el acento en esto señalan que aquella persona que aspira a ser juez de la Nación debe ser el principal interesado en lavar su buen nombre y honor, y señalan que desde esta óptica es incompatible con ese objetivo la vía seguida por Fresneda que podrá haber obtenido un sobreseimiento legal pero que no quedó amparado por una decisión de la Justicia que lo desvincule de los hechos que le imputaron dos fiscales federales, asociándolo a actos del narcotráfico, una mácula difícil de obviar a la hora de asumir la responsabilidad de un Juzgado federal.
Esta circunstancia está sobre el tapete. Prueba de ello es que ayer los propios senadores del oficialismo gobernante no abrieron la boca, quedando de manifiesto que hubo conversaciones previas entre los integrantes de la Comisión, donde se fijó el criterio a seguir de modo de evitar un debate que quizás se dé más adelante o termine no dándose si el Gobierno opta por retirar el pliego.
Para esta última posibilidad deberá contar con la aquiescencia de Colombi, a quien consideran un peso pesado no fácil de convencer. En verdad el correntino es respetado en el marco de la alianza Cambiemos y prefieren no tener diferencias. De hecho, en muchas oportunidades, Mauricio Macri ha recogido el lazo cuando Ricardo se plantó o largó la boca.
Aun así -ahora- la cosa podría ser distinta. El Poder Ejecutivo no cuenta con mayoría propia en el Senado, más allá de que lograra en dos semanas los dos tercios para aprobar el acuerdo de los candidatos a jueces de la Corte Suprema.
En el oficialismo correntino la impresión que existe es que el Gobierno nacional jugó a media máquina, o con pelota desinflada sin poner todo el empeño que sí puso para otras cosas para lograr compromisos de los senadores del FpV.
En esferas del justicialismo correntino existió, desde siempre, la convicción de que el bloque justicialista en la Cámara alta actuaría en consonancia con el pedido de todos los sectores del peronismo correntino que cerraron filas en una posición común que plantearon en su seno los senadores Camau Espínola y Ana Almirón.
En este marco debe rescatarse el hecho de que el ex candidato a gobernador del FpV ha operado a destajo para que sus pares sean solidarios. Hasta ahora ha logrado al menos que el pliego no prospere, lo cual no es poca cosa. Si finalmente consigue que se firme el dictamen de rechazo se habrá anotado un poroto que subirá su cotización en la carrera abierta dentro del PJ para representar al Partido en las elecciones de 2017.
OBSERVACIONES CERCANAS
Desde el Ministerio de Justicia se dijo "hasta aquí llegamos", en un claro mensaje de que a nivel del Gobierno se cumplió. Se elevó la propuesta y se hizo todo lo posible. Lo que pasa es que la alianza Cambiemos es minoría en la Comisión y además no existe un claro convencimiento ni aun en los propios integrantes de la coalición gubernamental, en la que se ha tomado nota de las nuevas repercusiones que se siguen produciendo.
El Poder Ejecutivo no cuenta con mayoría propia en el Senado, más allá de que lograra en dos semanas los dos tercios para aprobar el acuerdo de los candidatos a jueces de la Corte Suprema.
En el oficialismo correntino la impresión que existe es que el Gobierno nacional jugó a media máquina, o con pelota desinflada sin poner todo el empeño que sí puso para otras cosas para lograr compromisos de los senadores del FpV.
(El Libertador)
Jueves, 2 de junio de 2016
.jpeg)
