Por: Alberto Ruíz Díaz
La nueva “tarifa” de luz
El modo distorsivo en que la Dirección Provincial de Energía (Dpec) venía aplicando a su facturación desde el año 2008 se originaba en el arbitrario cuadro tarifario inventado durante la asistencia técnica de Urbatec, cuyos efectos nocivos se amplifican en la actualidad debido a la nueva “Cuota Fija por suministro” llamada vulgarmente cargo fijo.
Por ejemplo, el usuario que consumió 1.001 kWh en el bimestre debe pagar $ 405 mientras que el de la otra vereda, que consumió 1.000 kWh (uno menos), pagará $ 255 o sea 150 pesos menos.
Siguiendo con la comparación, el que consumió 1.401 kWh debe pagar $ 930 mientras el que consumió 1.400 (un kWh menos) solo pagará $ 510 o sea 420 pesos menos. A su vez el que consumió 2.801 kWh debe pagar $ 1.985 mientras el que consumió 2.800 (un kWh menos) pagará $ 1.364 o sea 621pesos menos.
Esta distorsión de la distorsión -valga la redundancia- se debe a que el cargo fijo aumentó en una escala cuya lógica no se alcanza a entender y menos aún si se compara los valores actuales con los anteriores (como se puede ver en el Cuadro).
A esta enigmática manera de facturar lo que consume el usuario se suma el hecho de que las lecturas de medidores no se realizan precisamente cada 60 días sino en ciclos de duración variable e incluso en ocasiones (paros, etc.) los consumos ni siquiera se leen sino que se dibujan. La cuestión radica en que debido a ese “bimestre” distinto y arbitrario el usuario puede resultar víctima de atropellos al bolsillo por causa de unos pocos kWh más, al quedar encuadrado todo su consumo en un precio de kWh muy superior, no por haber consumido más electricidad en el bimestre sino porque la Dpec realizó la lectura de su medidor en un ciclo de duración superior a 60 días.
Lo absurdo o malintencionado de aplicar el precio del kWh a “todo el consumo” en lugar de aplicarlo escalonadamente a los kWh que exceden cada “escalón”, se percibe mejor si tenemos en cuenta que un (1) kWh de diferencia basta para empujar todo el consumo desde un encuadre tarifario al encuadre en la tarifa siguiente (más cara) y que cada kWh va siendo registrado (en el medidor) en tiempos cortos. Considerando que 60 días tiene 86.400 minutos, la cuenta da, en promedio:
* un consumo bimestral de 1.000 kWh registra un (1) kWh en 1 (una) hora y 27 minutos;
* un consumo de 1.400 kWh registra un (1) kWh en 1 (una) hora y 1 minuto, y
* un consumo de 2.800 kWh registra un (1) kWh en 31 minutos.
Gracias a la aritmética se puede comprobar que, aun si se pudiese cumplir la utopía de leer los medidores exactamente cada 60 días, una diferencia de pocas horas en la lectura puede hacer que unos usuarios se vean obligados a pagar más que otros, no por haber consumido más electricidad sino por las pocas neuronas y la cara de cemento de algunos burócratas de la subgerencia comercial de la Dpec quienes, por emparchar la tarifa creen haber descubierto la pólvora.
Dos asuntos merecen un párrafo. 1) Corrientes debe al mayorista CAMMESA una suma impagable de varios cientos de millones de pesos en concepto de multas por altas pérdidas de energía siendo ese el principal obstáculo para los convenios con la nación que permita mantener las tarifas de electricidad en niveles pasables, pero el gobierno se victimiza echándole la culpa a un supuesto “interés usurario”, lo cual es falso ya que la deuda obedece a la irresponsabilidad o dolo en el manejo de las pérdidas de energía por parte de los mismos estamentos técnicos que hoy manejan la Dpec. Tal vez por eso asumen el discurso único de que se aumentó la tarifa por culpa de la nación mientras guapean (acá) con el tema de las negociaciones por la convergencia tarifaria regional; sin embargo son guapos localmente ya que en realidad la tarifa no se aumentó sino únicamente los cargos fijos lo cual (con el pueblo de rehén) les permite esperar mansamente algún acuerdo nacional para ir tirando hasta que pase el verano.
2) La Justicia de Corrientes, aunque más no sea para aliviar los cortes se muestra incapaz de desarticular los nichos de ilegalidad en la Dpec, excepto la millonaria inversión del presupuesto judicial (en defensa propia) invertido en una usina eléctrica que funciona en el Superior Tribunal de Justicia.-
CUADRO
Aumento del “Cargo Fijo” - Porcentuales respecto de los anteriores
Porcentual
Cargo
Anterior
de aumento
Fijo $
$
USUARIO – CONSUMO BIMESTRAL – TARIFA
433 %
57,20
13,20
Residencial, menos de 500 kWh (1-R-1-a)
581 %
76,68
13,20
Residencial, entre 500 y 1000 kWh (1-R-1-b)
1.084 %
143,06
13,20
Residencial, entre 1.000 y 1.400 kWh (1-R-2)
3.751 %
495,17
13,20
Residencial, entre 1400 y 2800 kWh (1-R-3)
6.702 %
884,61
13,20
Residencial, más de 2800 kWh (1-R-4)
405 %
162,18
40,00
Comercial y Oficial, menos de 4000 kWh (1-G-C-1)
1.727 %
690,99
40,00
Comercial y Oficial, más de 4000 kWh (1-G-C-2)
405 %
162,18
40,00
Industrial y Oficial, menos de 4000 kWh (1-G-I-1)
1.727 %
690,99
40,00
Industrial y Oficial, más de 4000 kWh (1-G-I-2)
1.113 %
311,78
28,02
Entes Nac, Prov y Municip., hasta 4000 kWh (1-G-O-1)
2.460 %
689,34
28,02
Entes Nac, Prov y Munic,, más de 4000 kWh (1-G-O-2)
2.207 %
259,74
11,77
Riego Agrícola, menos de 4000 kWh 1-G-R-1
3.555 %
418,45
11,77
Riego Agrícola, más de 4000 kWh (1-G-R-2)
834 %
118,73
14,23
Asoc Civiles s/ fines de lucro, hasta 4000 kWh (1-G-S-1)
4.585 %
652,44
14,23
Asoc Civiles s/ fines lucro, más de 4000 kWh (1-G-S-2)
La Tarifa Social 1-R-S (menos de 500 kWh) con cargo fijo = $ 8,03, fue derogada
Viernes, 6 de marzo de 2015
.jpeg)
